最近数学界意外的不平静。

    先是阿提亚爵士和黎曼猜想，再然后又是舒尔茨和望月新一。

    就在不久前，彼得·舒尔茨和雅各布·斯蒂克斯联合署名发表了一篇论文，认为望月新一的论文中关于不等式（1.5）的证明存在问题，并且认为小的修补并不能挽救整个证明过程。

    当然，在望月这边看来，舒尔茨指出的错误，完全不存在问题。

    至于为什么，他会写一篇论文来解释。

    相比起阿提亚爵士那篇连错误都算不上的论文，这场争论在数学界显然更有话题性。

    毕竟那篇长达500页，传说中全世界只有不超过二十个人看懂的论文，早在12年的时候便引发了相当程度的争议。